站內搜尋

中山大學南區促進產業發展研究中心協助項目:協助ICT產業廠商南下駐點設廠、協助ICT產業公司設立支援、軟硬體設施支援、產學合作、技術移轉、協助取得政府計畫、獎項及資金等資源,如ASSTD、CITD、SBIR、業界開發計畫、高雄市政府獎勵民間投資補貼優惠措施等計畫。與我連繫alice_chang@staff.nsysu.edu.tw

2008年9月2日 星期二

專家呼籲:台灣應發展區域資料中心

台灣在全球網路位置及人才資源上的優越性,讓台灣具有成為區域資料中心的潛能,專家指出。
在分析機構IDC上周舉行的「綠色IT」(Green IT)研討會中,研究經理曹永暉呼籲,台灣作為IT產品製造重鎮,擁有高素質的資訊人才,又位於國際海纜的樞紐位置,相當適合成立國家級的資料中心園區,來服務國內數位內容甚至國際網路大廠。 ##CONTINUE##
如同台灣成功建立了新竹高科技園區、或南港軟體園區,曹永暉認為台灣也應建立資料中心科技園區。
他指出,資料中心(data center)不像政府過去幾年高喊的亞太金融中心,需要外交、經濟等複雜條件,也不像全球化之下,許多歐美企業紛紛看好菲律賓、印度人的英語能力,而把客服中心離境委外(off-site)到遙遠的遠東地區,「因為語言並不是台灣的強項。」
台灣的強項與我們在全球網路及資訊產業中的環境有關。由於台灣是PC、伺服器及網通產品的出口重鎮,在建置成本上擁有地緣之便。此外,本地普及的教育與豐沛的資訊人才,也讓台灣經常成為IT服務業者的首選名單。
「在IT管理上,成本不是最重要考量,更重要的是人民的素養及技術人才易得性,」曹永暉說。
另一個因素是台灣的地理位置在全球網路上的重要性。他舉例,台灣位經東南亞與大陸對外連線必經之地,因此2006年底發生的恆春外海地震震斷中華電信海纜,連帶造成中國、新加坡、泰國等地變成全球連網的孤島。將代管中心設於網路交通樞紐之地,有助於ISP或Web 2.0服務業者降低網路路由的成本。
曹永暉呼籲可將建構國家級資料中心作為台灣產業政策的一環。效益則有多重:其一、服務國內線上遊戲或其他內容供應商,因為這些企業往往規模不大,無力負擔資料中心建構的成本。「不是每家民間企業都有能力興建動輒50億的資料中心。」
其二、國家資料中心也有助於帶動網路服務與內容業者的群聚效應,也有助於加速吸引國際級廠商的進駐—這些公司與當地產業升級與轉型的關係不證自明。
他在演說中以冰島為例,該國在服務業者KPMG的協助下,興建運用地熱發電的資料中心,加上該地年均溫攝氏12度省卻了機房冷卻成本,已吸引金融服務商Tyco進駐並拉了頻寬高達5 TB的海纜連結冰島與該公司在丹麥的據點。
雖然尚未成為國家產業之一環,但台灣成為IT業者青睞,選為資料中心早已行之有年。
例如為台灣多家銀行代管信用卡業務的EDS也曾表示,政治穩定性與人才是他們選擇台灣為代管中心的原因之一。IBM在林口的電子商務中心,服務對象包括Sony等國內外企業。而Google的資料中心之一,也是落腳台灣。

文章出處:ZDNet

沒有留言: